IUS

Dentro de Userp Control Panel arriba a la izquierda ( http://www.english-spanish-translator.org/usercp.php ) puedes ver quien te voto negativa y positivamente, en que thread y por qué.

__________________

IUS

mem286

Error IUS... podés ver que te calificaron negativo, pero yo no sé quién lo hizo, a menos que la persona lo escriba en el comment, y esta ya es la segunda vez que lo hacen conmigo en este thread.

Como dijo Kelly esto no es una postulación para "Miss Simpatía"... a veces te gusta lo que opinan los otros y a veces no... A veces no es lo que se dice sino cómo se dicen las cosas.

Si tanta ofuscación causa el tema de la reputación ¿para qué está? démosnos todos puntos verdes y seamos todos felices...

BTW, kelly, yo te voté la primera vez negativo, en primer lugar porque tus comentarios me parecen agresivos... y no sólo en este thread, (y no soy la única que lo piensa...) y en segundo lugar porque a mi me votaron negativo antes y yo enojada cometí la torpeza de pensar que eras vos... Sorry, lo voy a reparar apenas pueda.

Y no es que no se pueda opinar (mi comentario fue irónico Kelly) a veces molesta la forma en que se dicen las cosas.

IUS, mi sugerencia... que los puntitos verdes o rojos no sean anónimos.

__________________
Mer
_______________________________________________
Cierta noche, una luciérnaga revoloteaba en el huerto, donde el sapo envidioso le lanzó un escupitajo venenoso. La luciérnaga cayó malherida, pero antes de morir, se dirigió al sapo y le preguntó: “¿Por qué me escupes?”. “Porque brillas, porque brillas, porque brillas..." contestó el sapo.

exxcéntrica

Hola amigos: Yo más bien pensé que una especie de "campaña". Veo que no es así.

Personalmente creo que no podemos gustar a todo el mundo. Ni nuestra opiniones ni la manera de expresarlas. A lo mejor a veces solo sonamos algo brutote pero no es nuestra intención.

A mí me han llamado la atención por algún post en un tono brusco...pero no era nada brusco en mi opinión, es que en España hablamos así, creo yo.

De todas formas, lo de los puntos ...estaba confundida. Yo pensé al principio de entrar en el foro, que eran puntos no de simpatia sino de dar valor a la tarea profesional del postor. o sea, que un post era especialmente válido, de gran ayuda, una excelente traducción...no que la persona en cuestión cayera bien o mal.
Es evidente que estaba confundida. Lo vi pronto, ya que vi que algunos foreros tenían tropecientos puntos a pesar de no tener más de 50 posts. (un decir). No es una crítica, es simplemente un hecho que constaté.

Yo me uno a la propuesta de mem. El otro día de hecho me dio un punto Vicente por un mensaje de gramática mío. Pensé que había sido mem, ya que también puso un mensaje en el hilo, y le di las gracias a mem.

Es cierto que solo se ve el post "gratificado" no la persona que da el punto. Quizás sería bueno saberlo. Eso quitaría la privacidad al sistema, pero sería más honorable y más "straight forward", en mi opinión.

No sé qué pensáis..

__________________

“Aunque la conducta del marido sea censurable, aunque este se dé a otros amores, la mujer virtuosa debe reverenciarlo como a un dios. Durante la infancia, una mujer debe depender de su padre, al casarse de su marido, si este muere, de sus hijos y si no los tuviera, de su soberano. Una mujer nunca debe gobernarse a sí misma."

Leyes de Manu (Libro Sagrado de la India

mem286

REPARADO kellymellars... Ya tenés todos tus puntitos verdes otra vez.

__________________
Mer
_______________________________________________
Cierta noche, una luciérnaga revoloteaba en el huerto, donde el sapo envidioso le lanzó un escupitajo venenoso. La luciérnaga cayó malherida, pero antes de morir, se dirigió al sapo y le preguntó: “¿Por qué me escupes?”. “Porque brillas, porque brillas, porque brillas..." contestó el sapo.

IUS

Sugerencia tomada, como yo podía ver quien los manda, pense que todos podían, pero evidentemente esto es sólo porque soy administrador. Vamos a ver cómo hacemos para activar que los comentarios no sean anónimos.

__________________

IUS

mem286

Gracias IUS. Ahora ya entiendo de dónde viene el segundo punto rojo en mi rep.

__________________
Mer
_______________________________________________
Cierta noche, una luciérnaga revoloteaba en el huerto, donde el sapo envidioso le lanzó un escupitajo venenoso. La luciérnaga cayó malherida, pero antes de morir, se dirigió al sapo y le preguntó: “¿Por qué me escupes?”. “Porque brillas, porque brillas, porque brillas..." contestó el sapo.

exxcéntrica

Es algo que agradezco especialmente, no solo el haberte tomado el tiempo para atender este hilo sino por activar este mecanismo.

Yo no creo ya que la gente vaya repartiendo puntos rojos a diestro y siniestro al libre albedrío. Ignoraba completamente que se daban o quitaban los puntos al compañero acorde con la propia reputación. O sea, un punto mío probablemente valga mucho más que un punto de un newbie. No tenía ni idea. Y lo siento mucho, ya que todo el revuelo fue por que no entendía cómo en un solo día pudieran desaparecer tantos puntos. Pensaba que iban de uno en uno.

Siento mucho todo el revuelo causado pero sigo pensando que no se deben dar puntos de reputación por simpatía personal sino por valía del mensaje en sí, incluso si lo ha puesto nuestro "peor enemigo".

Pero bueno, quizás sea yo la única que piense así.

Un abrazo par todos desde la lluviosa España.

__________________

“Aunque la conducta del marido sea censurable, aunque este se dé a otros amores, la mujer virtuosa debe reverenciarlo como a un dios. Durante la infancia, una mujer debe depender de su padre, al casarse de su marido, si este muere, de sus hijos y si no los tuviera, de su soberano. Una mujer nunca debe gobernarse a sí misma."

Leyes de Manu (Libro Sagrado de la India

IUS

Gracias Exx, todavia no activamos que muestre quién da la reputación a quién, tenemos que investigar cómo se hace... pero seguramente lo haremos pronto, lo teníamos dentro de las cosas pendientes a mejorar junto con que se pueda ver en el post los comentarios de los votos, y ahora sólo lo subimos en la lista de prioridades.

__________________

IUS

exxcéntrica

No, debí poner por tenerlo en cuenta. Entiendo que en un foro hay muchas tareas más importantes.

En fin, creo que la discusión han sido productiva, cosa que me alegra mucho.

Lo siento mucho si alguien se ha sentido mal a causa de lo de los puntos. Yo simplemente ignoraba todo el funcionamento, o más bien el funcionamiento concreto.

__________________

“Aunque la conducta del marido sea censurable, aunque este se dé a otros amores, la mujer virtuosa debe reverenciarlo como a un dios. Durante la infancia, una mujer debe depender de su padre, al casarse de su marido, si este muere, de sus hijos y si no los tuviera, de su soberano. Una mujer nunca debe gobernarse a sí misma."

Leyes de Manu (Libro Sagrado de la India

kellymellars

Hey mem286, I haven't given anyone a red square, and I never will. It is not the sort of thing I do. Politics for the politicians! I did try to give someone a green square today, and to my horror her 6 green squares disappeared and a red one appeared in their place. I have asked Exxcentrica and IUS to help me rectify this, but I don't think I want to use those little squares again