Harry Potter

[mariacecilia]

¡Hola!

Estoy leyendo Harry Potter en inglés (el 6to libro) y me resulta apasionante. J.K. Rowling utiliza muchísimos recursos que hacen que el libro sea fascinante. Pero me han comentado que, técnicamente, no es "literatura" y que sería bueno que los chicos leyeran textos más educativos. ¿Qué opinan?

[El Detective]

En EEUU esta difícil hacer nuestros niños leer cualquier cosa con jugetes videos y televicíon, much menos literatura verdadera. Libros como Harry Potter han estado exitoso por formentando los niños leer y, con optimismo, leerán libros más mejor.

Joel

[ScottJ]

No es correcto decir que los libros de J.K. Rowling no son "literatura". Su conocimiento de símbolos es muy fuerte y la "saga" del Sr. Potter es a la par con muchas de la historia. Sería lo mismo decir que "Star Wars" no es una gran historia porque es accesible para niños. Pero también esa serie de peliculas tiene muchas niveles para entender.

Bravo para Rowling por haber escrito con osadía y influir a los chicos a leer un libro con inteligencia.

[ScottJ]

Perdón, los leen también adultos por su alta calidad como novelas. No son sólo para chicos.

[sabrina]

Coincido con Scott...lo leen grandes y chicos...Quizás no sea el género que a todo el mundo le gusta, pero entra, según mi opinión, dentro de la literatura mundial...

[mvictoria]

Hola,

Nunca leí Harry Potter y aunque respeto muchísimo a la autora y seguramente si la leyera coincidiría con Cecilia.
De todas formas, el éxito que cosechó se debe en un alto porcentaje a la popularidad en sí, y no a su calidad (que repito, estoy segura que la tiene).
Lo que me parece lamentable es que sea el único libro (realmente el único) por el cual los chicos corren a las librerías. Ningún otro título ha salido o no ha tenido un éxito ni remotamamente parecido al de Harry Potter. Los chicos y adolescentes no tienen ninguna otra propuesta de lectura que no sea eso. Después se los critica por no leer, pero si los medios se concentran en promover solamente a Harry Potter va a ser muy difícil lograrlo.

sorry for rambling!

[Ezequiel]

Yo empecé a leer el primer libro hace muchos años porque prácticamente me obligaron, y me vi a mi mismo a las 4 am sin animarme a cerrarlo y perderme los siguientes capitulos... y así me fue sucediendo con cada libro... Creo que independientemente del prejuicioso "infantilismo" que se le adjudica a la saga (que libro tras libro se va perdiendo y tornándose cada vez mas "serio" y adulto), es una gran pieza de literatura.

En mi opinión, leer Harry Potter es tan válido como leer cualquier otra novela. La mención a textos "más educativos" me resulta irrisoria, porque para sostener esas postura deberían eliminarse también los video juegos, el 90% de los programas de televisión y los disfraces de Halloween, que están al mismo nivel de "no educatividad".

Harry Potter fomenta la imaginación de los chicos y su ingreso al mundo de los libros, algo invaluable en estos tiempos. Solo me queda por agregar que a nivel de redacción y lenguaje, los libros de Rowling son excelentes.

[emilyb]

I love Harry Potter. I think the author has done an amazing job making a book that all ages can enjoy. She also does not shy away from otherwise "tough" issues for kids to read. They deal with death, relationships, etc in a very responsible manner. And it's true not many kids, atleast in the states read, so for me JK has done something great for a younger generation. I started reading them in spanish, the vocabulary is endless! i have had a lot of fun looking up broomstick and different ingredients for potions. well done JK!

[carlam]

Are you kidding me?! WHO does not think that Harry Potter is literature!? Because children AND adults actually like to read it? That is the most ridiculous thing I have ever heard.
I personally envy J.K. Rowling and her incredible talent.

[Julio Jaubert]

Habría que autodeclararse juez universal del arte para decidir qué es literatura y qué no lo es. Algunos intelectualoides lo hacen bajo un sencillo esquema: si es popular y sencillo, no es literatura, si es oscuro y pocos lo leen, es una gran obra.

Soy maestro de primaria y he encontrado en los libros de Harry Potter mucho entretenimiento y el punto de partida para inducir a los alumnos a leer otras obras. Otros libros no han tenido el mismo éxito pero sí han aumentado sus ventas, por ejemplo, las crónicas de Narnia.

Quienes critican las obras porque no son muy "elevadas", son los que han olvidado su infancia y creen que el niño a los cuatro años debe hacer un estudio sociológico sobre la evolución de la familia en lugar de dibujar a papá y mamá. Tal vez no recuerdan que aprendieron a leer con frases como "Mi mamá me mima" y no con "Canta oh musa, la cólera del peleida Aquiles..."

En resumen, Harry Potter es para niños y adolescentes, sencillo y divertido, pero con suficiente trasfondo para que un adulto lo encuentre entretenido. No es la obra maestra de la literatura, pero con un poco de apoyo, puede volverse un texto que fomente el gusto por la lectura.