¡Hola a todos!
Tengo una pregunta para hacerles. ¿En qué situaciones es correcto emplear el gerundio en español? ¿Se lo utiliza en los mismos casos que en inglés?
Desde ya, les agradezco su tiempo.
Printable View
¡Hola a todos!
Tengo una pregunta para hacerles. ¿En qué situaciones es correcto emplear el gerundio en español? ¿Se lo utiliza en los mismos casos que en inglés?
Desde ya, les agradezco su tiempo.
Buena pregunta! Sé que el gerundio solo se usa con connotaciones de anterioridad y simultaneidad y nunca posterioridad. :rolleyes: si no me equivoco.
¿Tienes algunos ejemplos más concretos que podamos ver?
Tengo un ejemplo: "se cayó un avión, muriendo 50 personas". Las 50 personas murieron en un momento preciso (entra en juego el aspecto perfectivo e imperfectivo del verbo también).
Jaja danielr, justamente el ejemplo que pusiste es un error que se comete muy frecuentemente. En este caso, se cayó primero el avión y recién luego se murieron las personas, no es ni simutaneidad ni anterioridad. La forma correcta de decir esta frase sería: "Se cayó un avión y murieron 50 personas o se cayó un avión y causó la muerte de 50 personas."Quote:
Originally Posted by danielr
¿El siguiente ejemplo es correcto?
Vi a los niños jugando.
Creo que sí es correcto. Demuestra simultaneidad; es decir, la acción de los chicos jugando estaba ya en desarrollo al momento de verlos.Quote:
Originally Posted by Maximiliano
¿Por qué te hace dudar? En un principio, la simultaneidad está clara, pero hay algo más, supongo.
Jajaja por la duda, pues tal vez me equivoco. :rolleyes:
Volviendo al tema de agustinab, creo que en inglés nos salvamos de toda la confusión del gerundio, ya que en inglés el ING solo indica la acción en desarrollo. ¿Estoy correcto?
¡Cuántas respuestas!
Entonces, a ver si me quedó claro.
El gerundio en español se utiliza cuando dos acciones ocurren simultáneamente o cuando una ocurre inmediatamente antes que la otra. ¿Correcto?
¿Cómo sería un gerundio en una acción que ocurre antes que la otra? No hay que confundirse con oraciones como "estaba lloviendo mientras llegó" porque el tiempo lo indica "estaba".
¿Entonces el gerundio en inglés es parte del verbo y no se lo considera como sustantivo?Quote:
Originally Posted by iyuanobi
I'm confused... :/
En español es parte del verbo porque forma una perífrasis verbal.
El infinitivo es la forma verbal (que no se conjuga) que tiene valor sustantivo, mientras que el gerundio tiene valor de forma adjetival. Y el participio pasado tiene más claramente un valor adjetival.
¿Será "salió corriendo" un ejemplo de esto?Quote:
Originally Posted by danielr
Se me ocurre que la acción de correr habrá empezado antes de que la persona saliera (¿por la puerta?).
Creo que ese ejemplo que dijiste es correcto! Ya que la acción de la lluviá estaba en desarrollo cuando otra acción sucedió más tarde.Quote:
Originally Posted by danielr
Enhorabuena! Encontré una página super clara con los ejemplos y todo de los usos de gerundio!
Al final del texto explica también una comparación contrastivo entre el gerundio en español y en inglés. ;)
http://www.elcastellano.org/gerundio.html
En realidad, creo que es porque el verbo es un verbo de percepción. ¿Alguien sabe si es así?Quote:
Originally Posted by iyuanobi
No creo que el tipo de verbo tenga que ver porque se puede percibir algo que ocurre prolongadamente en el espacio o un hecho puntual.
En esa página está la explicación que necesitábamos. Gracias, iyuanobi.
Si no me equivoco hay una excepción con los verbos hervir y arder, cuyos gerundios si podrían ser utilizados para calificar cosas, como por ejemplo "Agua hirviendo"Quote:
Originally Posted by iyuanobi
Correcto! Para esos dos verbos, el gerundio funciona como adjetivo. ;)Quote:
Originally Posted by AnabellaG
¡Wow!
¡Muchísimas gracias por tu ayuda, iyuanobi!
¿No será correcto decir agua hervida en vez de agua hirviendo?Quote:
Originally Posted by AnabellaG
Creo que, en este caso, el gerundio no califica como adjetivo o, al menos, no de la forma correcta ya que el agua o está hirviendo en un momento preciso o hirvió, por lo que el adjetivo correcto sería el derivado del participio pasado.
¿O me equivoco? :confused:
Otra consulta: "incluyendo", ¿está bien o está mal? ¿Es lo mismo que usar "incluido/incluida"?
Creo que depende del contexto y su lugar en la oración. Como verbo no veo nada incorrecto, pero claramente no es lo mismo ya que uno es gerundio y otro es participio :pQuote:
Originally Posted by Maximiliano
Incluyendo en el sentido de "including" me parece que está mal dicho. Creo que debería ser "lo que incluye" o alguna construcción similar.Quote:
Originally Posted by Maximiliano