Hace poco Facebook cambio su tipografía, qué opinan? fue acertado?
Attachment 265
Attachment 266
Printable View
Hace poco Facebook cambio su tipografía, qué opinan? fue acertado?
Attachment 265
Attachment 266
No me gusto, quizas es cuestion de que estaba visualmente familiarizado con la antigua, pero al final apenas se nota
No tengo preferencia, me parecen los dos lo mismo.
quizas sea hasta que uno se acostumbre, de todas formas, no han hecho grandes cambios en la "F".
Imaginense todos aquellos que han puesto la "f" en su pagina....quedaria raro no?
Para mi en ciertas marcas les juega en contra. Pensa que CocaCola también cambió la font en su momento y tuvo que seguir con su el viejo + el nuevo.
Claro, la "F" no la cambiaron mucho porque sino se tendrian qeu adaptar todos los logos, entonces más que un cambio seria una molestia.
igualmente no tengo idea cual fue el fundamento para este cambios, más que se esta estancando un poco, no?
Tienen idea cual era la fonts vieja?
La verdad que en estos casos no entiendo para que los cambios, si apenas es un retoque. Es lo mismo. Nada nuevo.
deben tener un analisis profundo supongo. No ni idea, sera moda?
Si es que no tiene mucho sentido, por eso pregunta si alguein sabia dl motivo.
Porque muchas veces es para renovar la marca, como hizo Pepsi con su esfera torcida, nose si lo recuerdan.
El logo anterior usaba una fuente llamada Klavika. Ahora usan una hecha a medida.
Perfecto, se lo armaron a medida. No sabía que fuente era. Buen dato ahí. La voy a bajar. :)
Encontre un articulo que comentan una de la razones por las cuales lo cambiaron
"Cuando el logo de Facebook fue creado en 2005, la compañía recién empezaba y queríamos que el logo transmitiera crecimiento y fuera tomado en serio. Ahora que estamos establecidos, nos dispusimos a modernizar el logo para hacerlo más amigable y accesible. Si bien exploramos en muchas direcciones, finalmente decidimos que solamente necesitábamos una actualización, no un rediseño completo" Josh Higgins, director creativo de Facebook.
Nose si es tan asi, pero por lo que estuve mirando lo que mas cambia es la a.
Facebook ha renovado también el icono de “amigos” en la red social. Lo explica Caitlin Winner, una de las responsables de diseño de Facebook, aquí.
Ahí vi la nota. Igualmente el cambio de iconos o de diseño de un site tiene mas que ver con una actualización que con un rediseño como lo es el cambio del isologotipo de una marca.
podrian utilizar la misma fuente armonicamente, ya que la pag de home no esta coherente
Hay que ver por qué tomaron esa decisión. No creo que esta gente tome decisiones sin hacer un buen estudio de mercado. :)
Siempre hay mucho estudio de mercado detrás de un logo de una marca. Por algo lo deben haber cambiado. Aunque no lo entiendo.
Solo ellos lo saben, aunque estaría bueno saber cual fue el estudio.
sumandose a la moda Google tambien cambio el logo y la tipografia con que escriben Google, lo vieron?
Si! me gusta más. El otro era bastante aburrido ya, no?
No me acostumbre aun, lo veo muy futura!
Recorrido por los cambios del logo tipo y tipografia
Historia y evolución del logotipo de Google
Muy bueno el link Dani, siempre aportando buena data. Bien ahí. :)
Creo que cualquier cambio de logo da una sensación de frescura, creo que eso es lo que se busca principalmente, después viene el estudio de qué colores, tipografías y formas son más o menos atractivas.
mmm... frescura? no se ... renovación puede ser. Pero frescura eso depende mucho del diseño.
Y tambien Twitter hace lo mismo con un cambio de look en sus botones
Twitter sigue los pasos de Google y cambia de 'look' sus botones
Y si lo hacen todos .... hay un estudio hecho que dice un aprox de cada cuando conviene hacer cambios de este tipo. Lo busco y se los paso.
Tambien que si Google lo hace, todos los demas creen que deben hacerlo... La gran G marca el ritmo por asi decirlo
Te diría que si, aunque google es un caso aparte como coke.
Ni noto la diferencia! :(
Retomo este post.
En el año 98 el diario Clarin fue mutando paulatinamente su logo anterior por uno con nueva tipografía. En vez de cambiar el logo directamente, cada semana lo iban mutando en forma casi imperceptible hasta llegar al nuevo diseño. Recuerdo tener tres ejemplares con días de diferencia en donde se veían cómo iba cambiando la marca. El Ombligo del Mundo: EL GRAN CAMBIO ARGENTINO: Hace 15 años Clarín empezó a cambiar su logo y nos dimos cuenta bastante tarde. (UPDATE 2014)
mmm ha sido muy poco notable el cambio de logo de Clarín, después de haber pasado de blanco y negro a color, lo alinearon a la izquierda y finalmente intercambiaron color de fuente por color de fondo, rojo por blanco.
Esta interesante eso de que fueron haviendo el cambio de a poco... no es mala idea si lo que queria era no asustar al publico que ya tenian.
Es verdad, el del diario Clarin fue bastante sutil.. ya ni me acordaba. Otro que fue cambiando gradual fueron los supermercados Disco. Ese lo recuerdan? ...
Que creen que es mejor un cambio drastico, de una sola vez o uno sutil y de a poco?
El cambio drástico da al consumidor una sensación de renovación total del producto. El cambio sutil (sutil pero lo suficientemente visible) da la sensación de actualización constante.
Aqui les comparto un articulo que abordan este tema basandose en el reciente cambio de color del logo de Spotify
El odio al nuevo verde de Spotify o por qué las marcas intentan cambiar sin que te des cuenta