Re: Colores: Parte II - Diferencias entre......
Quote:
Originally Posted by
Salvadorm
Siendo así, no tardarán en validar palabras como "sicología", no sé si esto es bueno o malo.
exacto. hace un año o dos me llegó el rumor de que aceptarían "reló", pero no he podido verificarlo.
creo que no es bueno ni malo. sicología, reló o setiembre hieren mi sensibilidad, pero eso es un problema personal mío, que seguramente obedece a una representación (antinaturalmente) conservadora de la lengua.
Re: Colores: Parte II - Diferencias entre......
naa... "reló" ya sería demasiado, el idioma se convertiría en un chiste.
Re: Colores: Parte II - Diferencias entre......
La verdad que si aprueban "reló" sería el "wachiturrismo" del idioma. Eso sí heriría mi sensibilidad y despertaría violencia en mi persona.
Re: Colores: Parte II - Diferencias entre......
Que triste que la lengua tienda a la economía, porque no hay nada mas lindo que los floreos literarios (en determinadas ocasiones)
Re: Colores: Parte II - Diferencias entre......
y sí, un idioma debe tener cierta seriedad, ser estricto en algunas cosas, no más complejo de lo necesario pero tampoco simplificar demasiado.
Volviendo a los colores, está bueno que se vayan generando más nombres para los distintos matices
http://www.todacultura.com/acuarelas.../pigmentos.gif
Aunque, es muy difícil conocerlos todos.
Re: Colores: Parte II - Diferencias entre......
Creo que si seguimos así los colores van a terminar siendo infinitos. Cual será la verdadera necesidad de tener tantos colores?
1 Attachment(s)
Re: Colores: Parte II - Diferencias entre......
Sí claro, irse al extremo de querer ponerle nombre a cada matiz es una mala idea, generaría enorme confusión, hay otros casos donde es necesario
por ejemplo: esto es naranja o rosa?
Attachment 187
no, es color salmón, no estuvo mal haberle puesto nombre a ese matiz.