they regard similar behavior in advancing more consequential types of stories as crus

This is partly true, although it does not account for when news organizations permit themselves to advance some stories—usually those of less real consequence for the public—through rumor and speculation, and why they regard similar behavior in advancing more consequential types of stories as crusading.


Esto es en parte cierto, aunque ello no da cuenta de cuando las agencias de noticias permiten que ciertas noticias prosperen, usualmente aquellas noticias que no representan grandes consecuencias para el público, a través de los rumores y la especulación, y porque consideran como un comportamiento similar el promover noticias del mismo tipo como una campaña en pro de una causa.

Hi Kaud! Quite interesting your Project…
Well, here’s my version for it.


Esto es parcialmente cierto, aunque no hace referencia directa a aquellas ocasiones en que las agencias noticiosas se permiten exaltar alguna noticia alargando la vigencia de estas notas, usualmente aquellas sin gran relevancia y de poca consecuencia para el público a través de rumores y especulaciones. Tampoco incide en el porqué muestran un comportamiento similar al promover una campaña exaltando consecuentemente más de este tipo de notas en “pro” de alguna causa.:rolleyes:

:)
Just a hint, when you use PORQUE altogether referring to a motif as in WHY even if it is not in a question sentence you then use with written accent, PORQUÉ: So porque means because without accent and porqué means why with accent, just in those cases where you are not questioning, but describing.
When using a question mark then it turns to two separate words always using written accent ¿Por qué?
Kiss hope this is useful.

gracias por tu ayuda, pero no entiendo para nada tu sugerencia, esta muy enredado.

A ver si aclaro algo:

Quote:

---

Originally Posted by kaud

This is partly true, although it does not account for when news organizations permit themselves to advance some stories—usually those of less real consequence for the public—through rumor and speculation, and why they regard similar behavior in advancing more consequential types of stories as crusading.


Esto es en parte cierto, aunque ello no da cuenta de cuando las agencias de noticias permiten que ciertas noticias prosperen, usualmente aquellas noticias que no representan grandes consecuencias para el público, a través de los rumores y la especulación, y porque consideran como un comportamiento similar el promover noticias del mismo tipo como una campaña en pro de una causa.

---

Esto es en parte cierto, si bien no explica por qué las agencias de noticias se permiten adelantar algunas historias -habitualmente aquellas que no representan grandes consecuencias para el público- a través de rumores y especulación, y por qué consideran que un comportamiento similar al adelantar historias de mayores consecuencias sería una campaña en pro de las mismas.

Saludos

Olga

¡Vaya, cuánto lo siento!
Al no indicar nada más, supuse que querías comparar versiones.
En definitiva tenemos estilos diferentes.
Ahora si te resulta ininteligible la escritura de otros y no puedes obtener nada bueno de ello sugiero que en un futuro indiques específicamente qué aportaciones quieres recibir, y sobre todo cuáles alcanzan a ser digeribles para ti.
Lamento haberte sido de tan poca ayuda.

Discúlpame, no quise ofenderte.

Benilde,
Gracias por la explicación de porque, porqué, por qué. Muy útil.
Maria