Printable View
En los intrincados escritos judiciales, es altamente frecuente encontrarnos con el rebuscado recurso a la voz pasiva. Esto entorpece la fluidez de las ideas, ya que pensamos en forma "sujeto + verbo", es decir, en voz activa.
¿Ustedes traducen la voz pasiva como voz activa o dejan todo el documento en voz pasiva? :confused:
¡Hola!
Yo traduzco la voz pasiva como voz activa, salvo en casos excepcionales y cuando su uso es correcto en español. Creo que la voz pasiva no facilita la comprensión del texto, sobre todo cuando se trata de escritos judiciales intrincados.
Exactamente.
De por sí, los serios problemas de puntuación y la invención de términos complican innecesariamente la comprensión del texto como para agregar una exageración de estructuras retorcidas, como la voz pasiva, que cambia el orden de aparición de los conceptos.