urge please:cuales el mejor softwa de traduccion....

hola necesito un software potente(es decir que la traduccion sea lo mas correcta posible respecto al texto original) que traduzca textos en pdf y word
os cuent0,

necesito traducir textor en ingles de pdf y word a español
se trata de textos de ensayos clinicos que contienen en algunos casos terminos medicos, aunque esto ultimo no me urge, lo que si me gustaria es que fuese lo la traduccion lo mas perfecta posible(y si es sencillo de usar el programa mejor( solo necesito de ingles a español, Muchisimas gracias
Lo

Quote:

---

Originally Posted by mblazquez

hola necesito un software potente(es decir que la traduccion sea lo mas correcta posible respecto al texto original) que traduzca textos en pdf y word
os cuent0,

necesito traducir textor en ingles de pdf y word a español
se trata de textos de ensayos clinicos que contienen en algunos casos terminos medicos, aunque esto ultimo no me urge, lo que si me gustaria es que fuese lo la traduccion lo mas perfecta posible(y si es sencillo de usar el programa mejor( solo necesito de ingles a español, Muchisimas gracias
Lo

---

1. UN TRADUCTOR (SER HUMANO).
2. UNA AGENCIA DE TRADUCCIONES (VARIOS SERES HUMANOS)

"[...] from a machine translation (MT) system, "the resulting literary style would be atrocious and fuller of ‘howlers’ and false values than the worst that any human translator produces". The reason was that "translation is an art; something which at every step involves personal choice between uncodifiable alternatives; not merely direct substitutions of equated sets of symbols but choices of values dependent for their soundness on the whole antecedent education and personality of the translator" (Holmström 1951)."

Estimada mblazquez

Me gustaría poder decir que existe un programa tal, pero no es así. Los programas de traducción actuales sólo dan un acercamiento y nunca una traducción que pueda considerarse natural, ni siquiera congruente.

El principal obstáculo que enfrenta la traducción por medio de computadoras es que para traducir se necesita comprender la idea del texto: hasta el momento, las computadoras sólo pueden cambiar una palabra por otra y hacer un cierto acomodo gramatical, pero siempre bajo parámetros matemáticos sin tener idea de lo que están escribiendo.

Lo que pides es un programa que funcione al nivel del cerebro humano, y hasta el momento esto es algo imposible. Ignoro cuántos años se necesitarán para construir una computadora que tan sólo iguale en hardware la capacidad de la mente humana; luego quedaría el problema del software.

Para muestra un botón. Algunas de las computadoras más avanzadas son capaces de jugar ajedrez, una serie de combinaciones limitadas a 64 casillas y 32 piezas con movimientos matemáticamente delimitados. Imagina ahora lo que se necesitará para que manejen dos lenguajes, cada uno con cientos de miles de palabras que pueden tener varios significados según el contexto, además de cargas semánticas culturales, regionalismos, homónimos, modismos, tecnicismos, etc. Agrega que en un idioma existen palabras que en el otro ni siquiera se contemplan. Todo ello regido por leyes gramaticales, semánticas, culturales, etc. que no tienen una validez absoluta, es decir, que constan de muchas excepciones que dependen de la situación.

En fin, que la respuesta de IUS es más corta y concisa: el mejor hardware es el cerebro humano y el mejor software la experiencia y la preparación profesional.

Saludos
Julio

Existen herramientas de traducción (software) que AYUDAN a que el trabajo del traductor sea más ágil, pero NUNCA reemplazan al traductor.

Ante una frase como "I miss you", un traductor puede analizar el contexto y determinar que la traducción correcta es: te extraño. Por el contrario, un traductor automático dirá: te pierdo. Éste es un ejemplo, entre otros tantos.

Saludos,
Mariana

Me parece que ya sabes todo mblazquez...

Quien gañaba entre la maquina y el humano a los ajeles ?

Y si...

:) La primera vez que leas un párrafo de una traducción hecha por una máquina, saldrás corriendo a buscar a un traductor. Te lleva muchísimo tiempo poder entender cada oración. Tienes que re-escribir todo de nuevo.

Pero sí hay programas que te ayudarán a que TU traduzcas respetando el formato del original.

Y el tema del formato (cuando ya viene hecho) es una gran ayuda.

;)

Viste, no hay mejor que el hombre,.... euhh.... quiero decir que el Human, claro...!

Cuando empecé a interiorizarme sobre el tema de los programas de traducción asistida por computadora, realmente no entendía lo que pasaba. Yo siempre me senté frente a mi computadora con mis conocimientos y a lo sumo el Babylon (sí, por lo menos llegué al diccionario electrónico), pero no podía (y no puedo) entender que no sólo ahora estos programas parecen indispensables para el traductor, sino que además son prácticamente "exigidos" por el cliente. Entonces entiendo cada vez menos y me pregunto ¿pierdo competitividad si no uso estos programas? Porque parece que es así, y me estoy enredando en un laberinto incomprensible para mí. ¿Podrías contestarme qué hacer?
Gracias
patsypan

Quote:

---

Originally Posted by IUS

1. UN TRADUCTOR (SER HUMANO).
2. UNA AGENCIA DE TRADUCCIONES (VARIOS SERES HUMANOS)

---

Estimados, para empezar no soy traductor profesional, solo sé dos idiomas y las dudas que tengo las pregunto aquí :) . Sin embargo debo reconocer que me resulta molesto cuando alguien le pregunta cual es el mejor software para traducciones y le contestan "un humano". Eso es todo el tiempo y ya empieza a ser un cliche de los traductores, lo digo con respeto. Permitanme decirles que eso "ES OBVIO". Y el que pregunta por un software OBVIAMENTE lo sabe. El problema (mismo que tengo yo) es que si uno tiene que traducir un sitio web a 5 idiomas, lógicamente no puede gastarse 500 euros por página porque es más fácil dedicarse a otra cosa. Entonces lo que se busca es una herramienta con la cual uno pueda apoyarse e ir caminando el asunto, hasta donde se pueda llegar. Yo acepto que los traductores cuiden su trabajo pero el que pregunta por un software no los va a contratar... quiere solo que le digan con su experiencia cual software consideran mejor y porqué (repito: sabiendo que no alcanzará un humano, así como si uno quiere una buena música para su página no se lo va a mandar a contratar una orquesta y grabarla, o a contratar y diseñador profesional si quiere poner un blog gratuito). Vamos a dejar un poco de lado el orgullo y aceptar que en este foro se hable de CAT Tools Inquiries que, si no soy demasiado mal traductor significa hablar de herramientas de traducción asistidas por computador. Para traductores humanos ví otros foros en este mismo sitio. Vuelvo a decir: lo digo con respeto.

Y ahora me hago eco de la pregunta inicial y voy a tratar de ampliar lo que me gustaría de un software de traducción. Y en mi ignorancia, si conocen uno que haga esto me dicen:

a) Ser Temático. Debería ser diferente para cada asunto a traducir ("home" en general quiere decir "hogar" pero en internet quiere decir "Inicio" por ejemplo. "Book" quiere decir libro pero también "reservar" en turismo). El traductor debería hacer esa siferenciación y primar diccionarios específicos en cada tema.
b) Traducir estructuras, no palabras. Es decir, en el ejemplo mencionado. "to miss" es "extrañar" y "perder" pero "I miss you" SIEMPRE (o "con probabilidad casi 100%") significa "te extraño y no "te pierdo". Y eso el software debería saberlo.
c) Ser auto mejorable. Es decir si el software me dice "Te pierdo" yo en alguna instancia decirle "I miss you" tradúcemelo como "Te extraño" de ahora en más.

Si un software hace eso yo creo que sería suficientemente bueno para mi. Hay tal cosa?

Quote:

---

Originally Posted by elcigarra

Estimados, para empezar no soy traductor profesional, solo sé dos idiomas y las dudas que tengo las pregunto aquí :) . Sin embargo debo reconocer que me resulta molesto cuando alguien le pregunta cual es el mejor software para traducciones y le contestan "un humano". Eso es todo el tiempo y ya empieza a ser un cliche de los traductores, lo digo con respeto. Permitanme decirles que eso "ES OBVIO". Y el que pregunta por un software OBVIAMENTE lo sabe. El problema (mismo que tengo yo) es que si uno tiene que traducir un sitio web a 5 idiomas, lógicamente no puede gastarse 500 euros por página porque es más fácil dedicarse a otra cosa. Entonces lo que se busca es una herramienta con la cual uno pueda apoyarse e ir caminando el asunto, hasta donde se pueda llegar. Yo acepto que los traductores cuiden su trabajo pero el que pregunta por un software no los va a contratar... quiere solo que le digan con su experiencia cual software consideran mejor y porqué (repito: sabiendo que no alcanzará un humano, así como si uno quiere una buena música para su página no se lo va a mandar a contratar una orquesta y grabarla, o a contratar y diseñador profesional si quiere poner un blog gratuito). Vamos a dejar un poco de lado el orgullo y aceptar que en este foro se hable de CAT Tools Inquiries que, si no soy demasiado mal traductor significa hablar de herramientas de traducción asistidas por computador. Para traductores humanos ví otros foros en este mismo sitio. Vuelvo a decir: lo digo con respeto.

Y ahora me hago eco de la pregunta inicial y voy a tratar de ampliar lo que me gustaría de un software de traducción. Y en mi ignorancia, si conocen uno que haga esto me dicen:

a) Ser Temático. Debería ser diferente para cada asunto a traducir ("home" en general quiere decir "hogar" pero en internet quiere decir "Inicio" por ejemplo. "Book" quiere decir libro pero también "reservar" en turismo). El traductor debería hacer esa siferenciación y primar diccionarios específicos en cada tema.
b) Traducir estructuras, no palabras. Es decir, en el ejemplo mencionado. "to miss" es "extrañar" y "perder" pero "I miss you" SIEMPRE (o "con probabilidad casi 100%") significa "te extraño y no "te pierdo". Y eso el software debería saberlo.
c) Ser auto mejorable. Es decir si el software me dice "Te pierdo" yo en alguna instancia decirle "I miss you" tradúcemelo como "Te extraño" de ahora en más.

Si un software hace eso yo creo que sería suficientemente bueno para mi. Hay tal cosa?

---

No creo que existan programas que hagan lo que pides con tanto manejo de sutilezas... buena suerte.

No vas a encontrar software de traducción que va a hacer eso bien.




http://patuca.com/traductor-espanol-ingles

Hola elcigarra

Para contestar a tus preguntas:

1.- Creo que existen programas a los que se les puede indicar el tema preciso, aunque hace años que no he analizado ningún software de traducción. Aún así, esto sólo ayuda en parte, como habrás de suponer, pues si indicamos que el tema es una página web, entonces traducirá "home" como inicio, pero si el título de la página de inicio es el eslogan de una compañía hotelera que dice "Your home in Buenos Aires", te darás cuenta que cambió de un tema a otro en cuestión de dos enunciados.

2.- Muchos softwares de traducción sí reconocen estructuras, es decir, si leen "I miss" traducirán "pierdo", pero si continúan y leen "I miss you", traducirán "te extraño". Para que funcionen bien, tienen que tener una base de datos muy grande con frases hechas. Chomsky afirmó que los idiomas están formado por un grupo limitado de palabras que pueden formar un número infinito de enunciados. Por lo tanto, aproximarse a la traducción correcta depende del tamaño del programa (y de su costo) aunque lógicamente, y de nuevo, está limitado.

3.- Desconozco si un software de traducción pueda mejorar según lo retroalimente el traductor, pero puedo suponer que sí, pues hay programas que van adaptándose a las características del usuario, como el de reconocimiento de voz de Dragon Natural Speaker, y para no ir muy lejos, todas las herramientas CAT.

En resumen, un software de traducción barato creará un texto casi incomprensible. Uno "decente" hará un trabajo mediocre y será muy caro. Creo que el precio y el tiempo usado en corregir una traducción hecha de esta forma no justifican la inversión.

Saludos
Julio

Estoy con elcigarra. Si esto es lo que da el foro CAT Tools Inquiries de sí, pues habría que cerrarlo.