Tax Hijacking

Hola a Todos!
alquien me puede ayudar con la traducción de "tax hijacking"? en este contexto que les copio abajo?
Gracias!
Emily

JUDGES TENTATIVE DECISION TO REVERSE ERAF 'TAX HIJACKING,' "GOOD FIRST STEP TOWARD FISCAL SANITY FOR LOCAL GOVERNMENT," ANTONOVICH SAID.


RESPONDING TO A SONOMA COUNTY SUPERIOR COURT JUDGE'S TENTATIVE DECISION THAT THE STATE OF CALIFORNIA MUST REIMBURSE LOCAL GOVERNMENT FOR MONEY SHIFTED FROM COUNTIES TO PUBLIC SCHOOLS, SUPERVISOR MIKE ANTONOVICH SAID: "THIS DECISION IS THE FIRST STEP TOWARD ENDING THE STATE'S 'HIJACKING' OF PROPERTY TAX DOLLARS FROM LOCAL GOVERNMENT AND THE BEGINNING OF FISCAL RESPONSIBILITY.

No queda otra que explicarlo… Diría que es el primer paso que impediría que la Legislatura del Estado tome y utilice los dólares o fondos generados por impuestos locales.
En California, la propuesta de los fondos ERAF (Education Relief Augmentation Fund) se utilizó para tomar dinero del impuesto sobre la propiedad que normalmente iría a las ciudades y los condados.
Espero que ayude a clarificar un poco la idea.

A mí me parece que dado el contexto es importante mantener la sensación que produce una palabra fuerte como "hijack". El título funciona a partir de este término, y hasta aparece entre comillas para matizar.

Entonces, en vez de una explicación (que quizá sí puede ser pertinente dentro del cuerpo del texto) utilizaría alguna palabra en español que expresara una sensación similar. Por ejemplo, "arrebato de impuestos", "expropiación de impuestos", "saqueo de impuestos", "expoliación de impuestos", etc.

Concuerdo contigo al decir que la expresión es fuerte y que de ahí se explica el resto. Quizás seria bueno utilizar una traducción literal "secuestro de impuestos" o algo parecido, seguida de la explicación de esa expresión o con una nota del traductor a pie de página........

Según el Oxford Superlex, "to hijack" ideas y políticas se traduce como "apropiarse de"
A mi entender no hace falta una explicación, ya que con el contexto que hay y la traducción "apropiación de impuestos", al lector le queda claro que el estado está haciendo uso de fondos que no le corresponden...
Suerte!!