View Poll Results: Les gustó Wikilengua? http://www.wikilengua.org/

Voters
10. You may not vote on this poll
  • 6 60.00%
  • No

    3 30.00%
  • No lo visité

    0 0%
  • No sabe

    1 10.00%
+ Reply to Thread
Results 1 to 7 of 7

Thread: Wikillengua

 
  1. #1
    Forum User Spanish-Translator's Avatar
    Join Date
    Jul 2000
    Posts
    49
    Rep Power
    439

    Arrow Wikilengua

    http://www.wikilengua.org

    La popularidad de la enciclopedia de Internet "Wikipedia", con su extraordinaria riqueza basada en la colaboración abierta a los internautas, ha inspirado el proyecto de "Wikilengua", que aspira a convertirse en una herramienta esencial para la lengua española. Los usuarios pueden consultar sus dudas sobre el idioma, la gramática, ortografía, léxico, una variedad de otros temas esenciales para el castellano y el "Mundo de la lengua" de 400 millones de hispanohablantes.

    La gran novedad es que cualquier usuario puede registrarse para aportar sus conocimientos al contenido del portal, eso sí, después de pasar por un estricto control para erradicar el vandalismo. Para realizar consultas no es necesario ningún trámite.

    Wikilengua, llamada a hacer historia si todo sale como se ha planeado, es una iniciativa de Fundéu (Fundación del Español Urgente) creada por la agencia de noticias EFE y patrocinada por el banco BBVA.

    El presidente del poderoso grupo bancario BBVA, Francisco González, presentó la novedad en un acto poblado de representantes empresarios y personalidades de la cultura. "La revolución de Internet es una de las más importantes de la historia", afirmó sin dudar en compararla con la Revolución Industrial, "aunque el proceso actual es mucho más democrático. Por eso cuando nos presentaron el proyecto tardamos dos segundos en decidirnos", confió. Varios de los patrocinantes hablaron después sobre la importancia de la iniciativa.

    Un tenaz defensor del idioma es el presidente de la agencia EFE, Alex Grijelmo, quien comentó que Wikilengua "no pretende sustituir a las enciclopedias impresas ni a las instituciones linguísticas, ni ser una obra de referencia, un consultorio o un manual". El objetivo es que pueda ser un organismo vivo que funcione como centro de debate para los hispanohablantes.

    Javier Cierco, director general del Plan Avanza, señaló que Wikilengua será "una herramienta para que el español recupere su sitio en Internet". Recordó que España es la cuarta comunidad virtual de Europa con veinte millones de personas conectadas a la red. El rector de la Universidad Autónoma de Madrid, Angel Gabilondo anunció que la casa de estudios incluirá tareas vinculadas con la nueva página Web. "Internet es un espacio de enorme soledad. Un instrumento como éste es un regalo para la sociedad pero también para la misma red", proclamó.

    La novedad fue bendecida por el titular de la Real Academia Española, Víctor García de la Concha. Espera que esta experiencia complete las 750.000 consultas diarias que recibe el venerable diccionario de la RAE en Internet. "Wikilengua abre autopistas de acceso a la Academia", sostuvo. "Solo quienes tengan la intención de editar textos o publicar artículos relacionados con la ortografía y la gramática del español deberán registrarse en Wikilengua", explicó García de la Concha. Los responsables confían en que los propios usuarios identificaran y depurarán los errores que alguien pueda introducir. Por eso, toda entrada en Wikilengua llevará la hora y fecha de la última revisión. Los expertos que supervisan el proyecto garantizarán su "pretensión de objetividad".

    "Wiki" es una palabra hawaiana que significa rápido y fue adoptada por los autores del proyecto de Wikipedia -muy exitoso- para dar idea de la intensidad con que los usuarios colaboraban para crear y enriquecer la obra.
    Last edited by Spanish-Translator; 01-13-2008 at 01:35 PM.

  2. #2
    Senior Member Julio Jaubert's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    276
    Rep Power
    1121

    Default

    Hay una combinación de principios que me parece extraña. Primero, que le dé su "bendición" la Real Academia Española, institución que es prescriptiva; luego, que como todo sitio wiki se permita el acceso a la edición por parte del público; por último, que exista la posibilidad de "corrección" (¿quién decidirá qué es correcto?).

    Una excelente iniciativa a la que debemos dar el beneficio de la duda.

  3. #3
    Forum User Spanish-Translator's Avatar
    Join Date
    Jul 2000
    Posts
    49
    Rep Power
    439

    Question Wikipedia + RAE = Wikilengua

    Quote Originally Posted by Julio Jaubert
    Hay una combinación de principios que me parece extraña. Primero, que le dé su "bendición" la Real Academia Española, institución que es prescriptiva; luego, que como todo sitio wiki se permita el acceso a la edición por parte del público; por último, que exista la posibilidad de "corrección" (¿quién decidirá qué es correcto?).

    Una excelente iniciativa a la que debemos dar el beneficio de la duda.
    Coincido, hay algo que no me gusta, o diría "no me cierra", una combinación entre Wikipedia y la RAE es rara porque están basados en principios distintos, a eso le sumamos que lo auspicia un Banco... Pero sí hay que darle el beneficio de la duda y ver cómo evoluciona, en el fondo es una iniciativa intersante.

  4. #4
    Senior Member Veronica's Avatar
    Join Date
    Jul 2006
    Location
    Argentina
    Posts
    806
    Rep Power
    382

    Default

    A mi me gustó.
    Es cierto que lo de los correctores es extraño, porque puede haber censura. Si en la Wikipedia los mismos usuarios corrigen y esta modalidad está probada que funciona, porqué no aquí también?

    Igual coincido con que hay que darle una chance para ver como le va.

  5. #5
    Forum User
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Xalapa, Veracruz, México
    Posts
    30
    Rep Power
    173

    Default Entre más gente mejor

    La otra posibilidad es que haya tantos autores que al banco se le acabe el dinero censurando y que la RAE no termine nunca de normar, para dejar abierto el espacio a múltiples interpretaciones de palabras muy vivas y que cada cultura hispano hablante le de sus sentidos.
    Por ahora, parece que los artículos tienen la supervisión de un moderador; posteriormente será, supongo yo, con un aviso a los autores por los cambios efectuados. Sería maravilloso que con tantas intervenciones las definiciones se convirtieran en un asunto demográfico, para de ahí, reconocer nuestra diversidad cultural.
    Como está su estructura actual, le falta el aporte etimológico y la posibilidad de meter ramificaciones –tipo Wikipedia- donde quepa el trabajo filológico: citas de textos e interpretaciones.
    Maiztrazos, el mundo es tan bonito como feo, aquí se está inclinando la balanza, por el quien sabe, lo cual me parece bueno.

  6. #6
    IUS
    IUS is offline
    Administrator IUS's Avatar
    Join Date
    Mar 2001
    Location
    Miami, United States
    Posts
    467
    Rep Power
    100

    Talking

    Quote Originally Posted by armando siniestra
    La otra posibilidad es que haya tantos autores que al banco se le acabe el dinero censurando y que la RAE no termine nunca de normar, para dejar abierto el espacio a múltiples interpretaciones de palabras muy vivas y que cada cultura hispano hablante le de sus sentidos.
    Jajaja, muy bueno, en chiste y en serio.

  7. #7
    Registered User
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    15
    Rep Power
    152

    Default

    He trasteado un poco y a mí me ha gustado la idea.
    Y sobre todo esa posibilidad de recibir y dar información de diferentes fuentes.
    Tendríamos que hacer la prueba insertando algo para ver que tipo de censura se aplica.

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •