+ Reply to Thread
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 18

Thread: RAE y machismo

 
  1. #1
    Moderator
    Join Date
    Sep 2017
    Posts
    262
    Rep Power
    667

    Default RAE y machismo

    Capture.JPG

    Acabo de encontrarme con la definición de "feminazi", de manera oficial, en la RAE.

    Entonces, al parecer, utilizar "lenguaje inclusivo" o como se lo quiera denominar es algo inaceptable para esta institución, pero sí acepta este término, que es salido de un meme, y que se aplica en partiuclar a las mujeres que luchan por el "lenguaje inclusivo". Sounds like they're up to something...

  2. #2
    Moderator
    Join Date
    Apr 2016
    Posts
    640
    Rep Power
    884

    Default Re: RAE y machismo

    No están descalifando a mujeres que luchan por el lenguaje inclusivo. Están describiendo una situación y dice claramente que es un término despectivo para feministas radicalizadas. ¿Todas las feministas son radicalizadas? ¿Todas las que defienden el lenguaje inclusivo son radicalizadas? Suena peor tu interpretación que lo que quiere decir el tuit.

  3. #3
    Moderator reminder's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Posts
    1,737
    Rep Power
    1893

    Default Re: RAE y machismo

    Hola a todos.

    Está generando mucha presión sobre la institución el deseo de "desdoblar" el plural, que naturalmente "no lleva marca de género masculino". No hay que obsesionarse con... el género masculino.

    Les recomiendo la lectura de un artículo al respecto que es muy viejo pero que mantiene su actualidad.

    ¿Machismo en la redacción?

  4. #4
    Senior Member
    Join Date
    Jan 2016
    Posts
    672
    Rep Power
    688

    Default Re: RAE y machismo

    sí francot, "machirulo" también apareció en la RAE.

  5. #5
    Moderator reminder's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Posts
    1,737
    Rep Power
    1893

    Default Re: RAE y machismo

    En lugar de inventar palabras, con el 10% de la riqueza lingüística de cada idioma que cada uno usa deberíamos asumir la responsabilidad de propiciar una sociedad más justa y civilizada.

    La ONU pide a México tipificar el feminicidio en todo el país

    “En cuanto a la relación de la víctima con su victimario, la información revela que la autoridad desconoce en un número significativo el vínculo entre ambos, lo que evidencia que las investigaciones carecen de diligencias básicas que permitan identificar a los agresores, situación que lleva a que los casos queden en la impunidad”, indica el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, colectivo de México.

  6. #6
    Moderator solg's Avatar
    Join Date
    Jul 2017
    Posts
    301
    Rep Power
    1033

    Default Re: RAE y machismo

    Quote Originally Posted by danielr View Post
    No están descalificando a mujeres que luchan por el lenguaje inclusivo. Están describiendo una situación y dice claramente que es un término despectivo para feministas radicalizadas. ¿Todas las feministas son radicalizadas? ¿Todas las que defienden el lenguaje inclusivo son radicalizadas? Suena peor tu interpretación que lo que quiere decir el tuit.
    Estoy totalmente de acuerdo. Me parece importante poder separar las cosas. La RAE va aceptando vocabulario a medida que se generaliza su uso. La palabra "feminazi" debió superar cierta barrera de uso para que consideren incluirla al diccionario (esto es una suposición mía). Pero no tiene que ver con si un término es correcto o despectivo, si no no tendríamos variedad de vocabulario.

    Por otra parte, el uso de lenguaje inclusivo implica cambios en la gramática misma del lenguaje, y nada tiene que ver con nuevas palabras.

  7. #7
    Moderator
    Join Date
    Apr 2016
    Posts
    640
    Rep Power
    884

    Default Re: RAE y machismo

    Insisto. Ven el monstruo del machismo donde no lo hay. Le achacan a la lengua la transmisión de prácticas que no son las suyas. Lo peor es que acusan a una academia sin saber cómo funciona y que no pueden hacer mucho más en esta situación.

  8. #8
    Moderator
    Join Date
    Apr 2016
    Posts
    640
    Rep Power
    884

    Default Re: RAE y machismo

    Como dice Ignacio Bosque en su informe "Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer": "Como es obvio, no existe institución ante la que haya que manifestarse para exigir que el sustantivo sol, el nombre del astro rey, deje de ser masculino en español, a la vez que luna es femenino, y demandar que las cosas sean exactamente al revés, como sucede en alemán."

  9. #9
    Moderator reminder's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Posts
    1,737
    Rep Power
    1893

    Default Re: RAE y machismo

    Ciertamente, la "visibilidad de la mujer" puede aparecer en los programas noticiosos por aglutinarse en los principales puntos de metrópolis exhibiendo los senos, o bien pintando sus senos con frases que hagan alusión al sexismo. También puede notarse la "visibilidad de la mujer" grafiteando en público los patrulleros de la policía local convocados por el desorden público. Claro, la nueva pintura y puesta a punto de los patrulleros policiales se solventa mediante los impuestos que pagan todos los ciudadanos, mayoritariamente asombrados por tanta violencia, con la excusa que "pinte" en el momento.

    Prefiero la visibilidad de la mujer que eligió Marie Curie, Juana de Arco, Frida Kahlo, Teresa de Calcuta, María Callas, Edith Piaf, Indira Gandhi, Carmen Martín Gaite, Pilar Miró, Benazir Bhutto, Princesa Diana de Gales y tantas más, muchas de ellas contemporáneas y desconocidas para el público en general.

    Es la propia mujer quien elige cómo ser visible. Es la propia mujer quien elige no ser "visible" de cualquier manera.

  10. #10
    Moderator
    Join Date
    Nov 2018
    Age
    48
    Posts
    23
    Rep Power
    213

    Default Re: RAE y machismo

    Coincido totalmente con danielr y con reminder. Ven el monstruo del machismo donde no lo hay. El machismo no está en la lengua, sino en la sociedad. No todos los hombres son machistas y el feminismo no tiene nada que ver con pintarse y romper cosas. Cada mujer elige cómo ser "visible" y cómo defender su posición a su manera. Pero la defensa de la mujer debería ser más seria y concreta en casos de violencia machista. Esto no se puede arreglar con un lenguaje inclusivo.
    Last edited by MirB-Translator; 4 Days Ago at 08:40 AM.

+ Reply to Thread
Page 1 of 2 12 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •