Estimados DTPers.
La larga cuestión... ¿Cuál es la diferencia entre estas dos?
Y también ¿importa?
So...What's the difference? Serif VS Sans Serif
Printable View
Estimados DTPers.
La larga cuestión... ¿Cuál es la diferencia entre estas dos?
Y también ¿importa?
So...What's the difference? Serif VS Sans Serif
La diferencia basicamente son en el diseño de los caracteres y sus terminaciones.;
Las tipografias con "Serif" tienen sus terminaciones con remates, diferente son las "Sans Serif" que no llevan remate. Cada cual tiene su uso adecuado o recomendado.
¿Qué quiere decir con o sin remate?Quote:
Originally Posted by jacosta
Hola Eidjit, lo que significa es que unas tienen patitas y las otras no. :)Quote:
Originally Posted by eidjit
Exactamente!, mas claro imposible jajaa.Quote:
Originally Posted by RodrigoDG
Las serif, en gral recomiendan utilizarlas para textos de lectura o de tamaños pequeños ya que ayuda a la lectura de corrido, y no cansa el ojo. Son mas estilizadas, esteticamente.
Las Sans serif, se pueden usar para tamaños mas grandes y diseños mas volados.
Otra característica de las Serif es que sus trazos por lo general no son parejos, el grosor varía según los trazos sean horizontales o verticales. Las de palo seco por lo general tienen un trazo más uniforme.
¿Qué significa que sean de "palo seco"?
Es interesante que no cansen el ojo para leer. ¿Tiene algo que ver con las tipografías para disléxicos, que ayudan a la lectura?
Sol aca podes encontrar lo que estas buscando: http://www.english-spanish-translato...-imagen-2.htmlQuote:
Originally Posted by solg
Hola Sol, palo seco es que no tienen patita .... son sanserif :)Quote:
Originally Posted by solg
Hablen en plain Spanish por favor, algunos de nosotros, meros mortales, no estendemos esto de palo seco y remates :P
te paso un ejemplo visual claro :)Quote:
Originally Posted by francot
Attachment 582
No lo se exactamente. Interesante pregunta.Quote:
Originally Posted by solg
Lo que puedo agregar respecto del tema de no cansar el ojo es que:
- Las tipografias con serif, tienen mayor formas y contraformas, entonces el ojo en si es "obligado" a estar atento y no perderse en cada caracter en el recorrido de una lectura extensa. En cambio en las SANSerif, son mas "simples" en los trazos, esto puede provocar que dps de un cierto tiempo se vean varias caracteres similares.
Hola Solg,Quote:
Originally Posted by solg
hay algunos alfabetos pensados especialmente para gente con dislexia, que ayudan a facilitar la lectura. Algunos ejemplos son:
Dyslexie
Lexia Readable
Read Regular
Sarakanda
Sassoon
Tiresias
¿Entonces, el tamaño de la fuente también influye?Quote:
Originally Posted by santiagop
En que sentido?..Quote:
Originally Posted by eidjit
Porque el tamaño de la fuente siempre influye a la hora de la comprensión de la lectura.
¡Qué bueno que se piensen tipografías especiales para ayudar a la lectura!
Ahora bien, busqué algunas en internet y por la poca información que tengo (¡gracias a su excelente explicación!) diría que son un tipo de sans, no de serif. ¿Puede ser? Si bien tienen alguna que otra patita, no parece ser algo generalizado.
¿O con eso basta para ser serif?
Gracias!
Quote:
Originally Posted by eidjit
Por Supuesto, el tamaño de la font y su composición influyen. No es lo mismo una fuente condensada que una fuente de razgos fuertes. Cambia la forma de percibirla a la hora de la lectura.
Hola Sol, siempre que tenga remate la extremidad es con serif. Cuando una font es de palo seco, sin decoración siempre la consideramos Sans. :)Quote:
Originally Posted by solg
Para seguir en tema, dejo un cuadrito con la clasificacion de las tipografias Con Serif. Esto depende del "diseño" del remate (serif).
Se clasifican en 2 grandes grupos: Romanas y Egipcias.
Attachment 586 Attachment 587
Ah, ok.
Entonces, ¿estas dos tipografías son Serif?
Dyslexie
Attachment 588
Sassoon
Attachment 589
¿Dirían que esos son remates?
Para mi en el primer caso, son una especie de hibridas, porque algunos caracteres tienen remates y otros no. Entran la otra clasificacion, que se pueden llamar "tipografias de fantasia".
En el 2do caso quizas si seria mas tirando a serif.
No, en los dos casos son sans-serif. Lo que marcaste en el ejemplo se llama "cola".Quote:
Originally Posted by solg
Sí coincido con Jacosta que se las podría llamar híbridas.
Saluds
Son híbridas Sol justo pusiste ejemplos de fantasía. :(
Jaja, qué mala suerte! Justo busqué esas dos XD
No hay problema.. jajaj... pasa. porque justamente son las que confunden. :)
