Juro que me di� pena ajena... - English Spanish Translator Org: Translation Forum � Translators Forums

Mexican Translator · 03-30-2007, 01:38 PM

De compras en un autoservicio, encontr� un juguete cuya descripci�n rezaba: "juguete bendable".

Hebe · 03-30-2007, 02:13 PM

Que horror . �que est�n haciendo con el idioma de Cervantez ?

sabrina · 03-30-2007, 03:41 PM

Coincido con Uds. totalmente...Lancemos una campa�a de lectura feroz

Julio Jaubert · 03-30-2007, 06:18 PM

Si te sirve de consuelo, una vez le� "Ingl�s para cabritos" (English for kids).

elmeromero · 04-03-2007, 05:46 PM

el ingl�s es para los cabrones.

Mexican Translator · 04-03-2007, 06:33 PM

jajajajajajajajajajaja... muy ingenioso...

Moni · 11-28-2007, 04:08 PM

Quote:

Originally Posted by Julio Jaubert

Si te sirve de consuelo, una vez le� "Ingl�s para cabritos" (English for kids).

Haciendo llamadas para el mercado latino en Estados Unidos, me ha tocado escuchar cosas como "No te escucho porque estoy vacunando la carpeta, ll�mame para atr�s chica", o que me preguntaran si la antena iba en el "rufo". Coincido absolutamente con David, s�lo que como soy argentina me dio verg�enza ajena y no pena ajena.

Pero quiz�s les sirva el dato, en Chile se les dice cabros a los ni�os. Lo que no s� es si el que titul� ese libro fue un chileno haciendo un juego de palabras, o un norteamericano usando Babel Fish.

Ezequiel · 11-29-2007, 10:32 AM

Dios mio... independientemente de los errores de traducci�n o de mala interpretaci�n y/o traducciones literales, se est� deformando mucho el castellano con terminos en ingles... y muchas de esas palabras llegaron para quedarse... o acaso "bendable" no ser�a una castellanizaci�n (existe?) equivalente a "chatear"?

Internet es uno de los grandes causantes de la deformaci�n del idioma =(

Moni · 11-29-2007, 05:07 PM

No estoy del todo de acuerdo, Ezequiel. Una lengua es algo vivo. Internet trajo muchas cosas, algunas, algunas buenas, otras malas, pero creo que m�s buenas que malas. Y a acciones y cosas nuevas lo l�gico es que aparezcan t�rminos nuevos para definirlas. Chatear es un claro ejemplo. C�mo lo dir�as en espa�ol? Charlar? Para m� no es tan claro, cuando decimos "estuve chateando con Fulano" no cabe duda de que el di�logo se realiz� v�a internet y no por tel�fono o personalmente. Si quisi�ramos expresarlo sin recurrir a extranjerismos, tendr�amos que caer en una per�frasis, algo inc�modo y ajeno al concepto mismo de comunicaci�n instant�nea que internet representa.

Personalmente, lo que me desagrada es cuando por mera analog�a fon�tica se inventan innecesariamente palabras para las que hay t�rminos castellanos m�s que suficientes. Pero mucho m�s me molesta la pobreza del lenguaje y los horrores gramaticales y ortogr�ficos que vemos a diario en los medios, frutos del desmantelamiento del sistema educativo.

Ezequiel · 12-04-2007, 06:47 AM

Tenes raz�n en lo que dec�s Moni, aunque creo que mi ejemplo de "chatear" fue poco feliz en vista del alcance masivo del t�rmino. No me acordaba al momento de escribir ningun otro ejemplo de los tantos que escucho a diario.

Un ejemplo que se me ocurre ahora es "spoilear" ("verbo" derivado de "Spoiler", que ser�a como adelantar parte del gui�n o escenas de una pel�cula o serie, ustedes traductores sabr�n mejor que yo). La cuesti�n es: independientemente de casos de desconocimiento como "bendable", es v�lido adaptar palabras del ingles al castellano cuando no existe una traducci�n literal directa?

03-30-2007, 01:38 PM	#1
Mexican Translator Senior Member Join Date: Sep 2005 Posts: 260 Rep Power: 417	Juro que me di� pena ajena... De compras en un autoservicio, encontr� un juguete cuya descripci�n rezaba: "juguete bendable".

03-30-2007, 02:13 PM	#2
Hebe Senior Member Join Date: Jan 2007 Location: Caracas- Venezuela Posts: 898 Rep Power: 2083	Que horror . �que est�n haciendo con el idioma de Cervantez ? __________________ Hebe ♥ ♫

03-30-2007, 03:41 PM	#3
sabrina Senior Member Join Date: Sep 2006 Posts: 366 Rep Power: 306	Incre�ble... Coincido con Uds. totalmente...Lancemos una campa�a de lectura feroz

03-30-2007, 06:18 PM	#4
Julio Jaubert Senior Member Join Date: Sep 2006 Location: Mexico Age: 40 Posts: 225 Rep Power: 622	Si te sirve de consuelo, una vez le� "Ingl�s para cabritos" (English for kids). __________________ Julio Arturo Torres Jaubert English-Spanish and French-Spanish translator

04-03-2007, 05:46 PM	#5
elmeromero Contributing User Join Date: Sep 2006 Posts: 181 Rep Power: 115	No, no, no... el ingl�s es para los cabrones.

04-03-2007, 06:33 PM	#6
Mexican Translator Senior Member Join Date: Sep 2005 Posts: 260 Rep Power: 417	jajajajajajajajajajaja... muy ingenioso...

11-29-2007, 10:32 AM	#8
Ezequiel Senior Member Join Date: Aug 2007 Location: Buenos Aires, Argentina Posts: 314 Rep Power: 251	Dios mio... independientemente de los errores de traducci�n o de mala interpretaci�n y/o traducciones literales, se est� deformando mucho el castellano con terminos en ingles... y muchas de esas palabras llegaron para quedarse... o acaso "bendable" no ser�a una castellanizaci�n (existe?) equivalente a "chatear"? Internet es uno de los grandes causantes de la deformaci�n del idioma =(

11-29-2007, 05:07 PM	#9
Moni Forum User Join Date: Nov 2007 Location: Argentina Posts: 84 Rep Power: 126	No estoy del todo de acuerdo, Ezequiel. Una lengua es algo vivo. Internet trajo muchas cosas, algunas, algunas buenas, otras malas, pero creo que m�s buenas que malas. Y a acciones y cosas nuevas lo l�gico es que aparezcan t�rminos nuevos para definirlas. Chatear es un claro ejemplo. C�mo lo dir�as en espa�ol? Charlar? Para m� no es tan claro, cuando decimos "estuve chateando con Fulano" no cabe duda de que el di�logo se realiz� v�a internet y no por tel�fono o personalmente. Si quisi�ramos expresarlo sin recurrir a extranjerismos, tendr�amos que caer en una per�frasis, algo inc�modo y ajeno al concepto mismo de comunicaci�n instant�nea que internet representa. Personalmente, lo que me desagrada es cuando por mera analog�a fon�tica se inventan innecesariamente palabras para las que hay t�rminos castellanos m�s que suficientes. Pero mucho m�s me molesta la pobreza del lenguaje y los horrores gramaticales y ortogr�ficos que vemos a diario en los medios, frutos del desmantelamiento del sistema educativo. __________________ Please correct my mistakes!

12-04-2007, 06:47 AM	#10
Ezequiel Senior Member Join Date: Aug 2007 Location: Buenos Aires, Argentina Posts: 314 Rep Power: 251	Tenes raz�n en lo que dec�s Moni, aunque creo que mi ejemplo de "chatear" fue poco feliz en vista del alcance masivo del t�rmino. No me acordaba al momento de escribir ningun otro ejemplo de los tantos que escucho a diario. Un ejemplo que se me ocurre ahora es "spoilear" ("verbo" derivado de "Spoiler", que ser�a como adelantar parte del gui�n o escenas de una pel�cula o serie, ustedes traductores sabr�n mejor que yo). La cuesti�n es: independientemente de casos de desconocimiento como "bendable", es v�lido adaptar palabras del ingles al castellano cuando no existe una traducci�n literal directa?

Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search