+ Reply to Thread
Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 11 to 18 of 18

Thread: Surgery

 
  1. #11
    Forum User ForumMD's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Argentina
    Age
    39
    Posts
    25
    Rep Power
    171

    Default

    Vi el link, lamento estar en desacuerdo con esa traduccion ya que histologicamente (o sea lo que se ve al microscopio) son distintas: la ampolla es una lesion donde se separan 2 capas de la piel y se junta liquido (sangre o un exudado) mientras que en la bulla hay aire. Para finalizar la bulla es una "ampolla" de aire.
    El termino tecnico de la ampolla es flictena, y la flictena grande o chica se llama flictena.
    Sin embargo, se puede decir bulla a pesar de no ser lo ideal (algunos le dicen al penfigo vulgar, penfigo bulloso)

    Te mando un link para que veas pero si sos muy impresionable no te lo recomiendo:
    http://web.udl.es/usuaris/dermatol/P...s/Penfigo.html
    Last edited by ForumMD; 02-25-2008 at 08:15 PM.

  2. #12
    Senior Member exxcéntrica's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Spain
    Posts
    1,241
    Rep Power
    1816

    Default

    Muchas gracias, forum, tus explicaciones siempre son muy interesantes. En efecto, no he abierto el enlace, ya el mío me pareció muy ... en fin.
    Los hombres son superiores a las mujeres porque Alá les otorgó la primacia sobre ellas. Portanto, dió a los varones el doble de lo que dió a las mujeres. Los maridos que sufrieran desobediencia de sus mujeres pueden castigarlas: abandonarlas en sus lechos, e incluso golpearlas.
    No se legó al hombre mayor calamidad que la mujer."


    El Corán (libro sagrado de los musulmanes, recitado por Alá a Maomé en el siglo VI)


  3. #13
    Forum User ForumMD's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Argentina
    Age
    39
    Posts
    25
    Rep Power
    171

    Default

    De nada, entiendo que las cosas medicas no siempre son agradables pero te queria ofrecer la mayor informacion posible.

  4. #14
    Senior Member exxcéntrica's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Spain
    Posts
    1,241
    Rep Power
    1816

    Default

    Muy agradecida, forum.
    Los hombres son superiores a las mujeres porque Alá les otorgó la primacia sobre ellas. Portanto, dió a los varones el doble de lo que dió a las mujeres. Los maridos que sufrieran desobediencia de sus mujeres pueden castigarlas: abandonarlas en sus lechos, e incluso golpearlas.
    No se legó al hombre mayor calamidad que la mujer."


    El Corán (libro sagrado de los musulmanes, recitado por Alá a Maomé en el siglo VI)


  5. #15
    Senior Member
    Join Date
    May 2006
    Posts
    806
    Rep Power
    100

    Default Bullosa o vesicular

    Hola exxcentrica!
    Ambos términos pueden ser usados. Diría que "bullosa" lo he visto mas en literatura en español ibérico y "vesicular" en la latinoamericana. Se refiere a vesículas con líquido derivado de la ruptura de células y la difusión de exudados de los vasos sanguíneos producto de la inflamación.
    La "estomatitis vesicular" por ejemplo es una zoonosis viral que necesita un diagnóstico diferencial de la "fiebre aftosa" (foot & mouth disease) ya que se forman ampollas en la mucosa bucal semejantes a las "aftas" de la aftosa. Bulla, al menos en dermatología y como bien ha sido posteado, se corresponde con "ampolla".
    Concuerdo con Forum en la definición de bulla dentro de la neumonología. Saludos a todos!
    Last edited by gentle; 03-02-2008 at 10:19 AM.

  6. #16
    New Member LiliFer's Avatar
    Join Date
    Mar 2008
    Location
    Spain
    Age
    44
    Posts
    5
    Rep Power
    110

    Default

    Ampolla y bullosa son correctas. Pero siempre te sugiero que al traducir, en internet busques el contexto para verificar si lo estás aplicando adecuadamente. En el campo de la medicina existen bastantes similitudes entre las palabras, aunque siempre te encuentras con alguna sopresa.
    Last edited by LiliFer; 03-03-2008 at 05:05 AM.

  7. #17
    New Member LiliFer's Avatar
    Join Date
    Mar 2008
    Location
    Spain
    Age
    44
    Posts
    5
    Rep Power
    110

    Default

    Abstract: Una mujer de 30 años con hipotrofia mamaria, fue diagnosticada con eritroderma icitosiforme congénita no bullosa (NBCIE), mediante una evaluación dermatológica. Se corrigieron su hipotrofia mamaria y su ptosis, mediante un implante de pecho. Aunque con el implante de pecho existe una tendencia de infección y fragilidad de piel en los pacientes icitosiformes, la paciente tolera satisfactoriamente el aumento de pecho mediante prótesis de silicona.
    Palabras clave: No bullosa, eritroderma icitosiforme – aumento de pecho.
    En Mayo del 2002, una paciente fue referida para una mamoplastia de aumento. El examen físico reveló que tenía piel seca con exfoliación, además de un eritroderma generalizado y escamas. Presentaba episodios de deshidratación hipernatrémica, gastroenteritis y ataques, que fueron tratados satisfactoriamente. Mediante una evaluación dermatológica, se diagnosticó con eitroderma icitosiforme congénita no bullosa (NBCIE) . Su familia le colocó un aislador húmedo, ya que el ambiente húmedo alivia los síntomas. La paciente usaba emolientes y retinoides durante los períodos de exacerbación. Alumbró un hijo normal a los 27 años. Después del destete (Fig. 1), se le implantaron implantes de silicona (Fig. 2)

  8. #18
    New Member LiliFer's Avatar
    Join Date
    Mar 2008
    Location
    Spain
    Age
    44
    Posts
    5
    Rep Power
    110

    Default

    Abstract: Una mujer de 30 años con hipotrofia mamaria, fue diagnosticada con eritroderma icitosiforme congénita no bullosa (NBCIE), mediante una evaluación dermatológica. Se corrigieron su hipotrofia mamaria y su ptosis, mediante un implante de pecho. Aunque con el implante de pecho existe una tendencia de infección y fragilidad de piel en los pacientes icitosiformes, la paciente tolera satisfactoriamente el aumento de pecho mediante prótesis de silicona.
    Palabras clave: No bullosa, eritroderma icitosiforme – aumento de pecho.
    En Mayo del 2002, una paciente fue referida para una mamoplastia de aumento. El examen físico reveló que tenía piel seca con exfoliación, además de un eritroderma generalizado y escamas. Presentaba episodios de deshidratación hipernatrémica, gastroenteritis y ataques, que fueron tratados satisfactoriamente. Mediante una evaluación dermatológica, se diagnosticó con eitroderma icitosiforme congénita no bullosa (NBCIE) . Su familia le colocó un aislador húmedo, ya que el ambiente húmedo alivia los síntomas. La paciente usaba emolientes y retinoides durante los períodos de exacerbación. Alumbró un hijo normal a los 27 años. Después del destete (Fig. 1), se le implantaron implantes de silicona (Fig. 2)

+ Reply to Thread
Page 2 of 2 FirstFirst 12

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •