Habría que autodeclararse juez universal del arte para decidir qué es literatura y qué no lo es. Algunos intelectualoides lo hacen bajo un sencillo esquema: si es popular y sencillo, no es literatura, si es oscuro y pocos lo leen, es una gran obra.
Soy maestro de primaria y he encontrado en los libros de Harry Potter mucho entretenimiento y el punto de partida para inducir a los alumnos a leer otras obras. Otros libros no han tenido el mismo éxito pero sí han aumentado sus ventas, por ejemplo, las crónicas de Narnia.
Quienes critican las obras porque no son muy "elevadas", son los que han olvidado su infancia y creen que el niño a los cuatro años debe hacer un estudio sociológico sobre la evolución de la familia en lugar de dibujar a papá y mamá. Tal vez no recuerdan que aprendieron a leer con frases como "Mi mamá me mima" y no con "Canta oh musa, la cólera del peleida Aquiles..."
En resumen, Harry Potter es para niños y adolescentes, sencillo y divertido, pero con suficiente trasfondo para que un adulto lo encuentre entretenido. No es la obra maestra de la literatura, pero con un poco de apoyo, puede volverse un texto que fomente el gusto por la lectura.
__________________
Julio Arturo Torres Jaubert
English-Spanish and French-Spanish translator
|